CRENÇAS EPISTEMOLÓGICAS INGÊNUAS E SOFISTICADAS: DIFERENÇAS ENTRE ESTUDANTES DE ENFERMAGEM, MEDICINA E NUTRIÇÃO EM CURRÍCULO INTEGRADO

Autores

  • Roberta Pereira Coutinho Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • Marcos Antônio Gomes Brandão
  • Beatriz Fernandes Dias UFRJ / Macaé
  • Maurício Abreu Pinto Peixoto NUTES / UFRJ

Palavras-chave:

Crenças epistemológicas, Expansão Universitária, Ensino-aprendizagem

Resumo

Resumo

O presente estudo teve como objetivo classificar as crenças epistemológicas nos polos ingênuos e sofisticados de acadêmicos dos cursos de graduação de Enfermagem e Obstetrícia, Medicina e Nutrição da Universidade Federal do Rio de Janeiroem seu Campusde expansão, no município de Macaé, Rio de Janeiro, usando, como referencial teórico, Marlene Schommer. Em uma abordagem quantitativa, o estudo analisou 168 alunos destes três cursos e concluiu que alunos do Curso de Medicina apresentaram crenças epistemológicas ingênuas, alunos do Curso de Nutrição apresentaram crenças epistemológicas sofisticadas e alunos do Curso de Enfermagem e Obstetrícia mantiveram-se entre estes dois extremos. Ao contrário do que afirmou Schommer, não observamos evolução das crenças durante o avançar do tempo de graduação.

Publicado

2014-07-31

Como Citar

Coutinho, R. P., Brandão, M. A. G., Dias, B. F., & Peixoto, M. A. P. (2014). CRENÇAS EPISTEMOLÓGICAS INGÊNUAS E SOFISTICADAS: DIFERENÇAS ENTRE ESTUDANTES DE ENFERMAGEM, MEDICINA E NUTRIÇÃO EM CURRÍCULO INTEGRADO. Ciências & Cognição, 19(2). Recuperado de http://cienciasecognicao.org/revista/index.php/cec/article/view/923

Edição

Seção

Artigos Científicos / Scientific Articles